Паризький апеляційний суд підтвердив відсутність засудження у справі хлордеціону в Антільських островах

Париж – 22.06.2026: Паризький апеляційний суд підтвердив рішення паризького суду від січня 2023 року про припинення розслідувань у справі хлордеціону. Ця справа стосується використання пестициду хлордеціон в Антільських островах, який застосовувався на бананових плантаціях до 1993 року, хоча у Франції він був заборонений з 1990 року. Рішення апеляційного суду викликало значне невдоволення на Антільських островах, зокрема на Мартиніці та Гваделупі.

У січні 2023 року дві паризькі судді припинили розслідування у справі хлордеціону, назвавши її «скандалом зі здоров’ям». Вони підкреслили «екологічне навантаження», наслідки якого – «людські, економічні та соціальні» – роками впливають на якість життя мешканців Мартиніки та Гваделупи.

Незважаючи на визнання серйозності справи, судді дійшли висновку, що доказів для кримінального засудження недостатньо, а деякі дії уже перебувають під давністю. Це рішення тепер підтвердив Паризький апеляційний суд. Генеральний прокурор апеляційного суду раніше просив підтвердити відсутність засудження, визнаючи серйозність скандалу зі здоров’ям, але наголошуючи, що доказів для кримінального засудження замало, а деякі дії застаріли.

Рішення апеляційного суду спричинило сильні реакції на Антільських островах. Деякі мешканці та місцеві політики назвали це рішення «відмовою у правосудді» та наголосили на тривалих наслідках для здоров’я і екології від застосування хлордеціону. Вони вимагали більш широкого визнання відповідальності та компенсації для постраждалих спільнот.

Незважаючи на судові рішення, дискусія щодо відповідальності держави та компенсацій жертвам скандалу з хлордеціоном залишається центральною темою в Антільських островах. У лютому 2025 року офіційний доповідач перед Паризьким адміністративним апеляційним судом підкреслив відповідальність французької держави у зв’язку зі скандалом із хлордеціоном. Він зазначив, що «провина держави існувала від самого початку», особливо у контексті допуску пестициду в 1972 році, хоча небезпека продукту була відома з 1969 року.

Попри це визнання державної відповідальності, заходи компенсації залишаються обмеженими. У березні 2025 року Паризький адміністративний апеляційний суд визнав відповідальність держави за скандал із хлордеціоном, але обмежив компенсації дев’яти чоловікам, хворим на рак передміхурової залози, які отримали від 5 000 до 10 000 євро за «моральну шкоду через страх». Жінки та інші постраждалі групи були виключені з компенсаційних заходів.

Останнє підтвердження відсутності засудження Паризьким апеляційним судом підкреслює тривалі виклики у правовому розгляді скандалу з хлордеціоном та постійні вимоги справедливості і компенсації для постраждалих спільнот в Антільських островах.