Aktuell · 23.06.2026 17:45
Біограф Марка Блоха критикує інструменталізацію з боку Rassemblement National
Олів’є Леві-Дюмулен, біограф історика Марка Блоха, шкодує через «опортунізм» Rassemblement National, який використовує борця опору для власних цілей.
Париж – 23 червня 2026: Марк Блох, видатний французький історик та борець опору, сьогодні був введений до Пантеону разом із Сімон Відаль. Біограф Блоха, Олів’є Леві-Дюмулен, висловив критичну думку щодо повторного посилання Rassemblement National (RN) на борця опору. Він назвав таку практику «опортунізмом» та засудив інструменталізацію спадщини Блоха партією.
Марк Блох, народжений у 1886 році, був відомим істориком і співзасновником школи Annales. Під час Другої світової війни він приєднався до руху опору і в 1944 році був арештований гестапо та розстріляний. Його праця та боротьба досі є символом опору проти гноблення і свободи думки.
Rassemblement National, право популістська партія у Франції, у минулому неодноразово зверталася до Марка Блоха для обґрунтування своїх політичних позицій. Цю практику гостро критикував Олів’є Леві-Дюмулен. Він підкреслив, що зобов’язання Блоха у русі опору та його цінності не співпадають із політичними цілями RN. Леві-Дюмулен застеріг від викривлення історії та зловживання спадщиною Блоха.
Вступ Марка Блоха та Сімон Відаль до Пантеону був відзначений як визнання їх внеску в опір і французьку історію. Багато політиків і істориків віддали шану їхній мужності та готовності до жертв. Проте суперечка навколо інструменталізації спадщини Блоха з боку Rassemblement National ставить питання щодо політичного привласнення історичних постатей.
У сучасному політичному ландшафті Франції дискусія про належну шану борцям опору та відповідальність політики у роботі з їхньою історією залишається надзвичайно важливою. Події навколо введення Марка Блоха і Сімон Відаль до Пантеону демонструють складність цього питання й необхідність диференційованого підходу до минулого.
Критична позиція Олів’є Леві-Дюмулена щодо інструменталізації Марка Блоха Rassemblement National відображає ширшу дискусію про політичне привласнення історичних постатей. Залишається подивитися, як ця дискусія буде розвиватися в майбутньому та які наслідки вона матиме для політичної культури Франції.
Події навколо введення Марка Блоха і Сімон Відаль до Пантеону та пов’язана із цим суперечка щодо інструменталізації спадщини Блоха Rassemblement National піднімають фундаментальні питання про відповідальність політики у роботі з історією. Ретельне і шанобливе ставлення до минулого є необхідним для збереження і сприяння цінностям свободи та спротиву.
В цілому, сучасна дискусія показує виклики, пов’язані з політичним привласненням історичних постатей. Вкрай важливо розуміти і цінувати історію в її складності, щоб уникати непорозумінь і викривлень.
Джерела
- Franceinfo